Selamat Datang ke Laman Rasmi Gabungan Mahasiswa UiTM SeMalaysia atau lebih dikenali sebagai GAMUS.
Penubuhan blog ini adalah untuk menyebarkan idealisme mahasiswa-mahasiswa UiTM dari seluruh pelusuk kampus di serata Malaysia, dari Kampus Perlis hingga ke Kampus Tawau, Sabah.

Sesiapa sahaja yang mempunyai pemikiran yang kritis dalam menghasilkan artikel mengenai mahasiswa, universiti dan hal2 akademik hantarkan artikel anda kepada kami melalui emel: gamusofficial@gmail.com

Segala artikel di dalam blog ini adalah hak milik setiap individu dan kami tidak akan bertanggungjawab terhadap apa-apa pandangan yang diutarakan.

Facebook GAMUS | Twitter GAMUS
MASUK

Sunday, 14 December 2014

Pilihan Raya Kampus (PRK): Untuk HEP atau Mahasiswa? (VIDEO)


Pilihan Raya Kampus (PRK): Untuk HEP atau Mahasiswa? 

Cerita Orang Muda terbitan Rakyat Times TV dengan dua panelis jemputan dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan Universiti Teknologi MARA (UiTM).

Hos Zharif Badrul bertanyakan isu-isu yang berkaitan dengan PRK di institut pengajian tinggi awam (IPTA) Malaysia baru-baru ini. Antara soalan-soalan yang ditujukan kepada kedua-dua panelis tersebut ialah kempen viral #BLACKUiTM serta pengagihan kerusi fakulti serta umum di universiti masing-masing. 

Selain itu, episod kali ini akan menjawab stigma yang dikenakan ke atas Mahasiswa Pro-Aspirasi dan Pro-Mahasiswa serta masih relevankah Majlis Perwakilan Pelajar ketika ini.

Dan lebih menarik lagi, kedua-dua panelis akan menyingkap rahsia proses PRK yang berlaku di universiti masing-masing yang mungkin tidak diketahui oleh orang ramai.

Sunday, 7 December 2014

Sediakan Ruang, Paranoia Hilang (Audio)

Selama bertahun-tahun gerakan mahasiswa di UiTM wujud tetapi mereka tidak dapat mewariskan gerakan mereka pada generasi UiTM yang seterusnya. Kelemahan gerakan mahasiswa UiTM bukan hanya pada sekatan pihak universiti pada mereka, banyak di antara mereka gagal dari segi pembawaan ideologi.

GAMUS sedar, GAMUS bakal melakukan kesilapan yang sama sekiranya gerakan mahasiswa yang sekarang tidak membawa idealism yang kukuh untuk disambut generasi UiTM seterusnya. Gerakan mahasiswa macam GAMUS bukan berseorangan, gerakan mahasiswa adalah gerakan sesiapa sahaja yang bergelar mahasiswa yang menginginkan perubahan yang baik.

Apa sebenarnya yang gerakan mahasiswa perjuangkan? Gerakan mahasiswa yang baik ialah gerakan yang menolak ideologi-ideologi songsang di universiti. Pendek kata, yang salah kata salah, yang betul kata betul. Gerakan mahasiswa adalah suara penilai-dan-pengimbang dalam wacana akar umbi. Gerakan mahasiswa adalah dekat dengan pelajar, bukan dekat dengan aspirasi pentadbiran.

Selama berdekad lamanya, pentadbiran universiti menggunakan tampuk kuasa mereka untuk menentukan apa yang boleh dikatakan dan apa yang tidak boleh dikatakan. Mereka menentukan apa yang betul pada mereka dan mereka yang menentukan apa yang salah pada mereka - dan mereka menghukum sesiapa sahaja yang tidak bersetuju dengan penentuan yang ditetapkan.

Sebagai contoh, setiap pelajar dipaksa mendengar ceramah Kewarganegaraan dalam modul Kemahiran Insaniah. Mendengar ceramah tiada masalah, yang menjadi masalah ialah apabila ceramah itu bersifat rasis dan tidak benar dalam menyampaikan fakta. Tambahan lagi, pelajar tidak dibenarkan untuk memperbetulkan apa yang salah, apatah lagi menyatakan pendapat yang tidak padan dengan ideologi mereka.

Apabila mahasiswa ke depan dengan ideologi demokratik dan progresif - mewujudkan budaya wacana, mewujudkan sistem check-and-balance dalam universiti, menolak campur tangan pentadbiran universiti dalam Pilihanraya Kampus; pelajar-pelajar ini dikatakan tidak faham maksud demokrasi dan dimarahi kerana tidak bersyukur dengan apa yang ada.

Orang selalu bertanya, apa lagi yang kita mahu? Yuran dah paling murah. Dah bagi peluang belajar. Diberi peluang untuk meningkatkan taraf hidup kepada yang lebih baik. Apa lagi yang nak?

Salahkah kalau kita tak mahu kebebasan akademik dikekang?

Salahkah kalau kita tidak mahu diugut buang universiti jika menolak PRK yang tidak adil?

Salahkah kalau kita ingin menolak ideologi-ideologi kolot dan keterbelakang yang akan merosakkan bangsa sendiri?

Ini abad ke-21. Ceremah-ceramah seperti ini, ini dan ini yang berlaku saban semester, saban hari tidak patut dibiarkan tanpa pengadilan. Sebab inilah wujudnya pelajar-pelajar yang tidak mahu terus dimomokkan dengan paranoia-paranoia tidak berasas tanpa peluang untuk menambaikkan wacana. Sebab inilah perlunya gerakan mahasiswa yang progresif untuk memajukan pendapat bahawa sistem demokrasi sedia ada tidak mewakili demokrasi. Kita hanya mahukan ruang untuk menjelaskan pada pelajar-pelajar macam Abang M Hafizie bahawa "demokrasi terancang" bukan demokrasi namanya, itu namanya autokrasi.

Ya, ruang - itu sahaja yang perlu wujud di UiTM. Ruang untuk berpendapat, ruang untuk berselisih pendapat dan ruang untuk mendebatkan pendapat untuk mendapatkan pendapat yang paling telus dan bersih. Kalau akhirnya tidak dapat sampai kepada konklusi pun tidak apa, yang penting ruang itu ada.

Ruang - ruang untuk demokrasi yang sebenar-benar demokrasi. Bukan servis mulut di tebing mulu-mulut MPP yang kata "ruang itu ada, tapi..." macam-macam tapi - "tapi kena minta kebenaran HEP", "tapi kena check dulu dengan HEP", "tapi jangan cakap pasal politik", "tapi ada air kotak dan makanan free tak?" Ruang yang sedia ada bukan setakat ditutup rapat, malah dangkal sehingga di akhirnya orang hanya kisah pasal air kotak dan nasi free sahaja.

Ruang - ini perlu diadakan dan perlu dibukakan seluas-luasnya. Inilah manifesto kami.

Klip audio di dalam artikel ini boleh didapati di sini:
Audio 1
Audio 2
Audio 3

Sumber audio ini adalah rakaman daripada modul Kemahiran Insaniah di UiTM.

Friday, 5 December 2014

PRK UiTM 2014 : Menang Tanpa Bertanding, demokrasi kampus mati. #BlackUiTM


PRK 2014 : Statistik Menang Tanpa Bertanding 

1. Fakulti Pengurusan Hotel & Pelancongan (FHTM)
2. Fakulti Seni Lukis & Seni Reka (FSSR)
3. Fakulti Sains Komputer & Matematik (FSKM)
4. Fakulti Pergigian
5. Fakulti Pendidikan
6. Fakulti Kejuruteraan Elektrik (FKE)
7. Fakulti Kejuruteraan Kimia (FKK)
8. Fakulti Sains Kesihatan (FSK)
9. Akademi Pengajian Bahasa (APB)
10. Fakulti Undang-Undang (FUU)
11. Fakulti Perubatan
12. Fakulti Muzik
13. Fakulti Farmasi
14. Fakulti Sukan & Rekreasi (FSR)
15. Fakulti Teater Filem & Animasi (FiTA)
16. Fakulti Senibina & Perancangan Ukur (FSPU)

16/25 Fakulti, 64% dari peratusan keseluruhan kerusi yang dipertandingkan telah dimenangi secara percuma, ini bermakna hanya 9 Fakulti sahaja terlibat dengan pemilihan, demokrasi makin parah, banyak calon-calon yang tidak mesra HEP disekat dari bertanding. 

Dengan ini, kami di pihak GAMUS menyeru supaya mahasiswa tidak terlibat langsung dengan Pilihan Raya Kampus yang hanya memenangkan satu pihak dan mengikut acuan serta aturan pihak Hal Ehwal Pelajar (HEP) yang menjadikan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) hanya sebagai boneka mereka.  Tidak ada gunanya jika kita membuang masa untuk pergi mengundi jika aturan-nya sedari awal telah ditetapkan, apa yang kita boleh lakukan adalah kita perlu untuk memboikot sistem yang sedia rosak ini. 

Sekian.
Dari Meja Admin.
Gabungan Mahasiswa UiTM Se-Malaysia (GAMUS)
Kampus Induk, UiTM Shah Alam, Malaysia.

Merdekah kita? (Artikel November 2013)



Cemburu dengan suasana pilihan raya kampus IPTA yang lain, yang lebih terbuka dan mengamalkan sistem demokrasi.

Saya merasa terpanggil untuk bicara seminimum mungkin perihal PRK di UiTM, sebuah universiti hak milik kekal UMNO Barisan Nasional.. Apa yang boleh saya simpulkan, manipulasi, percaturan dan campur tangan penuh Bahagian Hal Ehwal Pelajar (HEP) begitu menekan pelajar.. Tidak ada ruang untuk para mahasiswa bertanding secara sihat dalam PRK UiTM.

UiTM kononnya tidak mengamalkan sistem dwi-parti kerana dikatakan mampu memporak perandakan perpaduan.. Sehinggakan, ada sebilangan pelajar yang mengambil kata putus untuk tidak mahu terlibat langsung sehinggakan menjalankan protest.. Petikan dari kata kata; Ali Shariati, “in the age of ignorance, awareness is itself a crime.”

Buat apa mahu diadakan PRK sekiranya 13 daripada 25 fakulti (PRK 2013) telah pon menang tanpa bertanding.. Gerakan rahsia ini telah lama cuba dibongkari, namun HEP bijak membersihkan sisa kotoran mereka.
Tindakan memanipulasi sistem demokrasi seperti sekat calon, merahsiakan tarikh-tarikh penting, aktiviti kem rahsia HEP, sistem e-voting dan pemilihan calon “tertentu” sahaja untuk bertanding adalah sesuatu yang tidak munasabah dalam sebuah universiti terutamanya yang memartabatkan bangsa Melayu itu sendiri.

Lebih parah lagi ada pelajar mengadu yang mereka diugut supaya turun mengundi. Jika tidak markah untuk peperiksaan akhir dan kehadiran akan dipotong. Demokrasi jenis apakah yang dipraktiskan ini? Universiti adalah tempat ulung dan sepatutnya idealisme, intelektualisme dan aktivisme pelajar tidak harus disekat. Jika begini sampai bila pun orang-orang Melayu tidak dapat lahirkan masyarakat minda kelas pertama.
Akhir sekali, pembodohan ini harus dihentikan. 

Martabat mahasiswa itu tinggi, jangan sampai nanti terjadi satu keadaan yang Hamka katakan kita punyai keadaan fizikal yang hebat tetapi jiwa masyarkatnya kering dan kontang. UiTM harus merdeka! "SAPERE AUDE"

Haidhar Auni Dzolkapli
Bachelor of Mass Communication (HONS) Public Relations, UiTM
November 28th, 2013

Tuesday, 4 November 2014

Pencarian Kredibiliti MPP

Di sini ada satu teka teki:

Di manakah letaknya kredibiliti seorang MPP?
Di kerisnya kah?
Di songkoknya kah?
Atau di mulutnya kah?

MPP sering bermati-matian mempertahankan kedudukan mereka sebagai entiti yang membawa suara pelajar. Tidak dilupakan MPP seringkali mengambil kedudukan defensive ketika dipersoalkan pendapat mereka mengenai isu-isu negara.

Bila ada media alternatif yang memberi pencerahan mengenai Student Union, MPP cepat berasa terancam dan terus ingin mensenyapkan pihak-pihak yang datang dengan bukti kebenaran.

HEP tidak mahu pelajar yang tidak tunduk tanpa soal, HEP tidak mahu pelajar yang berdebat soal tindak-tanduk pentadbiran. Setiap kali ada mahasiswa yang tampil dengan isu-isu yang memerlukan keterbukaan, terus diletak label "ini kuda pembangkang!" Pendapat ini adalah dangkal sama sekali. Kita semua perlu sedar bahawa tidak bersetuju dengan kerajaan tidak semestinya bersetuju dengan pembangkang.

Ianya bukanlah rahsia lagi, anda semua mengalaminya sendiri. Setiap batch MPP adalah golongan pelajar yang hanya tunduk tanpa soal kepada arahan pentadbiran universiti. Mereka berselindung di sebalik "mempertahankan keharmonian" dan "menjaga keamanan". Mereka bersembunyi di sebalik "tidak perlu masuk campur urusan politik tanah air".

Pada hakikatnya, mereka hanya mempertahankan peranan mereka sebagai proksi (alat) HEP. 'P' yang kedua pada MPP bukan 'Pelajar' tetapi 'Pentadbiran'!

Setiap semester pelajar diingatkan, malahan diugut, supaya tidak berpolitik dalam kampus. Sesiapa sahaja tokoh yang tidak mendokong aspirasi kerajaan Barisan Nasional, tidak dibenarkan masuk ke kampus-kampus UiTM - atas alasan: "TIDAK BOLEH BERPOLITIK DALAM KAMPUS".

Nah, di manakah alasan itu ketika Perdana Menteri datang ke UiTM dengan kempen politik beliau sebelum PRU-13?
Di manakah alasan itu ketika Khairy Jamaludin datang ke UiTM?
Di manakah alasan itu ketika pelajar UiTM diberi KFC percuma dengan T-shirt DS Najib Razak?
Di manakah alasan itu ketika Abang Mohd Hafizie tweet hashtag #SokongBN? (Lihat gambar)


Selagi kita tidak membuka minda dan melihat rasional di sebalik falasi ini, selagi itu kita tidak boleh mempercayai entiti bernama MPP untuk benar-benar bercakap serupa bikin.

Jadi, kalau saudara/saudari bijak orangnya, di mana letaknya kredibiliti MPP?

Jadual PRK UiTM 2014: Kembalikan Hak Demokratik Mahasiswa

Menurut sumber dari Gabungan Mahasiswa Merdeka, PRK UiTM untuk memilih wakil pelajar sesi 2014/2015 akan berlangsung 23 November 2014.

Seperti yang telah diutarakan sebelum ini di Twitter GAMUS, waktu berkempen amatlah singkat antara penamaan calon dan waktu mengundi.

Dengan ini, para pelajar UiTM terus diseru untuk tidak melibatkan diri dalam PRK UiTM atas sebab-sebab berikut:

1. Calon-calon PRK fakulti telah ditetapkan sebelum penamaan calon.
2. Calon-calon bukan-Aspirasi dihalang bertanding oleh fakulti dan HEP.
3. Pelajar tidak diberikan waktu yang cukup untuk mengenal calon PRK.
4. Tiada ruang diberikan untuk mendebatkan isu-isu mahasiswa sebelum, semasa dan selepas PRK.
5. Pelajar Diploma tidak dapat mengundi kerana mereka belum kembali dari cuti semester.

Adalah didapati perkara-perkara di atas adalah sebuah penipuan yang cuba berselindung di sebalik topeng "demokrasi". Kewujudan pilihanraya tidak bermakna wujudnya demokrasi!

Ciri-ciri sebenar demokrasi:

1. Tiada "set up" dalam bentuk calon-calon yang dipilih terlebih awal.
2. Tiada penghalangan calon untuk bertanding, biarkan mahasiswa memilih sepenuhnya.
3. Minimum 10 hari waktu berkempen.
4. Menggalakkan suasana debat dan perbincangan antara calon-calon dan pengundi.
5. Tiada pelajar yang dikecualikan secara paksa daripada penglibatan PRK.

Ya, memang memboikot PRK tidak akan menghentikan PRK daripada berlangsung. Tapi itu bukan tujuannya. Biarkan PRK terus berjalan, biarkan MPP tetap dilantik sekalipun, yang penting mahasiswa membuat keputusan untuk tidak melibatkan diri dalam penipuan PRK atas kesedaran sendiri.

Yang lebih penting, peratusan keluar mengundi turun dengan mendadak untuk menyampaikan mesej bahawa mahasiswa UiTM mahukan PRK yang benar-benar telus dan demokratik.

Hak dan maruah tidak datang bergolek, ianya perlu DITUNTUT.

Jangan benarkan pentadbiran menginjak hak dan maruah kita sebagai mahasiswa di sebuah universiti. Ilusi kekuasaan perlu dihentikan segera demi kesejahteraan intelektualisme dalam institusi pengajian tinggi.

Tuntut kembali democratic rights kita. Tuntut kembali academic freedom kita!

Gambar kredit Fahmi Reza

Monday, 3 November 2014

Sejarah Berulang Kembali - Gambar dari Fahmi Reza

Fahmi Reza, seorang aktivis pemerkasaan mahasiswa di universiti, menulis di Facebook-nya tentang sejarah gerakan mahasiswa yang cakna akan keadaan sosial dan tidak takut pada pentadbiran universiti.

Dari Facebook beliau:

Peristiwa dalam gambar ni berlaku dalam kampus UM pada bulan Oktober 1967. Mahasiswa UM telah berhimpun depan podium Sudut Pidato UM (belakang UM library sekarang) untuk mendengar perkongsian dari Syarifah Mahani, pejuang warga tani miskin Telok Gong yang telah ditindas pihak berkuasa yang merobohkan rumah 500 penduduk kampungnya dan menangkap suaminya Hamid Tuah. 

Mahasiswa UM telah turun ke Telok Gong untuk berjuang bersama warga tani, turun protes di jalanan untuk mendesak pembebasan Hamid Tuah, dan menjemput Syarifah Mahani masuk kampus untuk memberi pencerahan kepada mahasiswa lain tentang nasib warga tani yang ditindas.

Tradisi perjuangan ini telah diteruskan kini oleh beberapa orang mahasiswa UM yang telah turun bersolidariti bersama penduduk Kg. Chubadak yang berjuang mempertahankan rumah mereka dari diroboh pihak berkuasa. Diberitakan 2 orang mahasiswa telah ditangkap, seorangnya mahasiswa UM. Salut kepada mahasiswa yang berjuang bersama rakyat tertindas!




Mahasiswa!

Mahasiswa dari kota tanah air
bangunlah!
angkat matamu dari buku
lampaui dinding lampaui tembok
semua menunggu
mengajakmu bersama ke tengah jalan raya kota.
 
Lihat betapa temanmu telah berdiri di sini
sebaris dengan kami
para buruh dan petani di jalan sungai besi
sederap belajar dari hidup berani
 
Lepaskan tangan halus kekasih di tasik
atau bersamanya berjalan ke parlimen
kerana tenagamu dengan ilmu di dada
akan merombak erti hidup sebuah negara.

Usman Awang, September  1961



Friday, 24 October 2014

PRK: Bukan Setakat Pro-A atau Pro-M

UiTM ialah satu-satunya IPTA dalam negara yang tidak membenarkan langsung calon PRK dari gerakan mahasiswa pro-Mahasiswa (pro-M). Saban tahun, PRK UiTM akan dimenangi mahasiswa pro-Aspirasi (pro-A) 100 peratus. Kerana tiada budaya keterbukaan dalam UiTM, PRK di sini selalunya satu gelanggang perlawanan antara pro-A dan pro-M.

Namun begitu, dikotomi pro-A dan pro-M tidak sepatutnya menjadi satu-satunya wacana dalam kampus. Apa yang kita perlukan adalah sikap keterbukaan kepada para pelajar tanpa mengira ideologi. Sikap anti-keterbukaan adalah satu petanda bahawa kita masih takut berdepan dengan ideologi yang berbeza dan progresif. Malahan, dalam konteks pilihanraya kampus, penghalangan mahasiswa pro-M untuk bertanding adalah satu tindakan tidak demokratik.

Gerakan pro-Aspirasi didefinisikan sebagai mahasiswa yang mengangkat aspirasi pentadbiran universiti, seringkali tanpa kritis dan tanpa soal. Sebagai alternatif kepada Pro-Aspirasi, gerakan Pro-Mahasiswa sepatutnya bertindak sebagai agen semak dan timbang kepada sumber maklumat yang ada. Media arus utama seringkali hanya melaporkan idea-idea yang memihak kepada kekuasaan (hegemoni) mereka.

Sudah tentu terdapat kebaikan dan keburukan dalam kedua-dua jenis pemikiran ini. Namun harus diingat, terdapat banyak jenis pemikiran yang ada dan kesemuanya patut diberi peluang untuk ditimbangkan oleh pelajar. Kewujudan PRK sebenarnya adalah untuk mewujudkan budaya perdebatan sihat dalam kampus, dan yang lebih penting, tidak terhad kepada wacana picisan yang tidak kritis dan cakna pada isu semasa negara.

(Bersambung...)

Wednesday, 27 November 2013

BOIKOT BUKAN KERANA BENCI TAPI ATAS DASAR SAYANG PADA UiTM,DEMI UiTM.


Atas Nama Tuhan Yang Maha Pemurah lagi Maha Pengasihani.
Tulisan ini saya tulis atas rasa cinta pada UiTM, rasa sayang pada UiTM. Buruk- baik UiTM, ia sudah menjadi sebahagian dari saya, “alma-mater” saya. Dan kerana rasa sayang juga lah kita semua perlu boikot Pilihan Raya Kampus (PRK) UiTM. Kenapa?

SEJARAH

Teman teman semua, UiTM (dulunya ITM)  suatu ketika dulu cukup digeruni dalam pembawaan isu mahasiswa. Pemimpin pemimpin pelajar dari ITM seperti Ibrahim Ali dan Malek Hussin cukup lantang bersuara, kritis dan cakna.  Namun selepas akta 174 diguna pakai, mahasiswa ITM semakin lesu dan hingga sekarang, mahasiswa UiTM  sering dilabel sebagai mahasiswa yang “ignorant” terhadap isu semasa, sering dipandang enteng oleh masyarakat kerana dianggap pentingkan diri sendiri.

Malah kelesuan ini seolah olah diterajui oleh MPP sendiri.  MPP yang diberi amanat oleh kita semua,  untuk menjadi wakil kita, pelajar biasa, ke depan seolah lesu dalam membawa isu mahasiswa. Sehinggakan ada yang menggelar mereka Majlis Perwakilan Pentadbiran bukan Majlis Perwakilan Pelajar seperti yang sepatutnya. MPP sepatutnya menjadi entiti yang membawa masuk pembaharuan, progresif dan terbuka dalam mendengar suara kita semua tapi yang sebaliknya pula berlaku,mereka lah yang tertutup dalam menerima pembaharuan, mereka lah yang pertama melenting bila di kritik. Apa? Oh lupa, mengkritik bukan budaya kita dan pemimpin kita pantang di kritik!

Kenapa perlu boikot?

Umum mengetahui, MPP dilantik melalui proses Pilihanraya Kampus sepertimana universiti lain. Pernahkah teman-teman semua terfikir kenapa ia digelar pilihanraya bukan pemilihan? Bukan undian kampus? Kerana pada hemat saya, ianya mahu digambarkan seperti Pilihanraya Umum. Suatu proses pemilihanyang penting dalam menentukan hala tuju negara, proses  yang meriah, yang mendapat sambutan hangat tak kira haluan politik. Namun ianya hanya indah khabar dari rupa.

Kita semua tahu macam mana PRK berlangsung di UiTM dan betapa hambarnya PRK di UiTM dan malangnya  ia hanya berlaku di UiTM. Malah kalau ditanya pada mahasiswa, mungkin ada yang tidak tahu apa itu PRK. PRK sepatutnya menjadi satu acara yang dinanti-nantikan oleh kita semua, kerana masa ini lah kita sebagai pelajar  boleh menggunakan kuasa kita untuk memilih. Ini lah masanya untuk kita sebagai mahasiswa untuk meraikan hak kita. Namun hak ini seakan ditarik atau dinafikan melalui beberapa kepincangan yang sengaja dicipta untuk mengekalkan hagemoni sesetengah pihak. Ini boleh dilihat apabila 13 fakulti menang tanpa bertanding untuk PRK kali ini, lebih separuh daripada jumlah fakulti yang dipertandingkan.

Kepincangan.

Teman-teman semua, PRK kali ini hadir dengan penuh kejutan. Daripada tarikh-tarikh penting PRK hinggalah kepada jumlah fakulti yang menang tanpa bertanding. Tiada siapa yang boleh menduga bila PRK akan diadakan hingga lah beberapa hari terakhir sebelum  borang diedarkan. Malah syarat-syarat am untuk bertanding juga tidak dihebahkan kepada umum. Hanya beberapa orang sahaja yang tahu akan syarat syarat untuk bertanding. Itu belum diambil kira “keperluan khas” untuk menjadi calon yang “direstui” oleh HEP. Berapa ramai dikalangan kita, pelajar biasa yang tahu akan kem-kem yang diadakan untuk menapis bakal-bakal calon? Kalau tahu pun tidak, masakan kita boleh menyertai kem tersebut?

Teman-teman semua, HEP tidak sepatutnya menapis bakal-bakal calon melalui kem-kem seperti ini kerana ia seolah menafikan hak semua mahasiswa yang lepas syarat am untuk menjadi calon, walaupun berbeza aliran dengan HEP. Biar kita semua yang tentukan siapa yang akan dilantik. Bukan HEP! Demokrasi yang dimomokan ada di UiTM adalah “Selected Candidates Democracy” bukannya “Elected Representatives Democracy”. Itu belum diambil kira calon-calon yang “dinasihatkan” agar tidak bertanding oleh sesetengah pihak dan yang ‘tidak sempat’ untuk dapatkan tandatangan dekan sebelum tarikh akhir penyerahan borang. Malah ada juga beberapa suara yang mendakwa e-voting yang diguna pakai di ‘manipulate’ oleh sesetengah pihak dan belum diambil kira latar belakang jawatankuasa SPRK UiTM.

Pembaharuan.

Teman-teman semua, demi menyemarakkan lagi PRK di UiTM,segala kepincangan di atas perlu di atasi dan kita semua perlu mencadangkan agar Kerusi Umum dipertandingkan. Kerusi umum adalah satu kerusi yang melibatkan semua mahasiswa, kita semua, tanpa mengira fakulti akan diberi pilihan untuk mengundi orang yang sama. YDP MPP (sepatutnya JPP) dan beberapa Majlis Tertinggi JPP perlu dikhaskan untuk calon yang memenangi kerusi umum ini. Kenapa mereka ini perlu datang dari pemenang kerusi umum? Kerana ianya akan meningkatkan lagi rasa tanggungjawab mereka terhadap kita semua tanpa mengira fakulti, kerana mereka dipilih oleh kita semua, bukan mahasiswa fakulti mereka sahaja. Contohnya, YDP sebelum ini datang dari Fakulti Kejuruteraan, berapa ramai antara kita dari fakulti lain yang  pernah bertentang mata dengan YDP selain di majlis-majlis rasmi yang mewajibkan kehadiran YDP?

Keduanya, perlu ada satu slot khas untuk calon calon, membahaskan manifesto mereka, debat ala “US Presidential Debate” akan memberi ruang kepada kita semua untuk menilai kematangan calon calon, bukan sekadar membaca manifesto dari kertas tanpa tahu apa yang mereka ungkapkan. Kita perlu melangkah ke depan dan Rapat Umum yang selama 30 minit untuk empat calon tidak cukup untuk itu. Ini akan menggalakkan para calon untuk tampil dengan manifesto yang lebih matang, bukannya manifesto “budak sekolah” .



“Renaissance Age”.

Beberapa tahun kebelakangan ini, mahasiswa UiTM semakin lantang dan semakin berani dalam menyatakan pendapat mereka. Tidak kisah lah berpaksikan aliran apa, yang penting berani untuk bersuara. Kita semua perlu meraikan kepelbagaian pendapat kerana dari pendapat, lahirlah sepakat.Dan saya sifatkan perihal ini sebagai zaman kebangkitan mahasiswa UiTM yang telah lama ditidurkan dia ianya sesuatu yang amat positif dan dinantikan oleh kita semua.

Disebalik kelesuan MPP kita, kehambaran PRK UiTM, kepincangan pemilihan, saya percaya, kita semua masih ada harapan. Kita semua tidak seperti yang diperkatakan oleh orang luar, PRK UiTM berpotensi untuk jadi lebih baik. Setiap manusia dilahirkan hebat, dan kita, mahasiswa UiTM juga tidak terkecuali kerana menjadi mahasiswa UiTM, bukanlah satu dosa, tapi satu rahmat.

Akhir kata dari saya, kita semua sayangkan UiTM, “alma-mater” kita, dan kita semua ada cara masing masing dalam menunjukkan rasa sayang kita. Ingatlah teman, apa yang kita buat ini bukan untuk keburukan, tapi untuk kebaikan bersama. Boikot bukan kerana benci, tapi boikot lah kerana rasa sayang pada UiTM.


Karl

*Karl merupakan ahli Mara Rennaisance Front dan juga pengasas GAMUS.

Friday, 22 November 2013

Pilihanraya Kampus UiTM 2013 #DemiUiTM


Musim Pilihanraya Kampus (PRK) kini kembali, kehangatan PRK di IPTA lain seperti UKM, UM dan UIA begitu dirasai apabila mendapat tempat di akhbar-akhbar tempatan, tetapi berbeza dengan apa yang berlaku pada PRK UiTM, ini kerana mahasiswa UiTM sendiri tidak mengetahui dan mendapat info tentang bila PRK akan dilaksanakan.

PRK UiTM dilihat seperti sekadar simbol bahawa Universiti ini masih demokratik dan menjunjung prinsip demokrasi, walhal yang berlaku di sebalik tabir, satu tangan ghaib ( dibaca : Hal Ehwal Pelajar - HEP ) mengawal dan mencorakkan PRK ini,  setiap calon MPP sebenarnya telah dipilih awal-awal lagi dan setiap calon yang ingin bertanding perlu melepasi beberapa saringan kem rahsia ( menurut sumber : terdapat 8 Kem sepanjang semester ) , setiap mereka yang mengikuti kem ini tidak dibenarkan membawa sebarang alat komunikasi seperti telefon bimbit, mereka akan ‘dibrainwash’ sepanjang kem dan didalam perjalanan menuju ke Kem-Kem rahsia ini, setiap peserta diwajibkan menutup mata mereka menggunakan kain hitam, di antara lokasi kem ini diadakan adalah di Pantai Remis, Perak.

Pilihanraya Kampus (PRK) UiTM juga sebenarnya bersifat ekslusif dan dalaman apabila hari pengambilan borang Calon MPP, tidak diwar-warkan kepada umum, malahan kelibat Dekan Fakulti juga amat sukar untuk dijumpai oleh calon-calon bebas yang bukan dari calon pilihan HEP.  Tanpa pengesahan Dekan, maka kelayakan untuk bertanding telah gugur, hal ini dapat menjawab tomahan bahawa mahasiswa UiTM tidak peka dengan politik kampus apabila banyak Fakulti calonnya menang tanpa bertanding, tetapi hal sebenarnya, calon-calon yang bukan pilihan telah digugurkan dan yang dibenarkan bertanding hanyalah calon-calon mereka sahaja.

Seusai penamaan calon,  Calon-calon MPP yang mendapat kelayakan untuk bertanding ini akan dikuarantinkan dari pelajar-pelajar lain, jika di Kampus Induk, mereka akan dikuarantinkan di INTEKMA Resort, Shah Alam.  Sepanjang tempoh kuarantin, mereka sekali lagi akan ‘dibrainwash’ oleh beberapa pihak dan sewaktu kuarantin ini dilaksanakan, kelibat ahli politik UMNO juga dapat dilihat memasuki kawasan INTEKMA.  

Hari kempen calon juga amat minima, mahasiswa tidak mempunyai cukup masa untuk mengenali calon  dan apa manifesto yang dibawa mereka ( manifesto kebanyakkan calon MPP ini adalah agak sama dan terlalu umum ) , calon- calon seharusnya perlu untuk berdebat diantara mereka bagi mahasiswa atau para pengundi dapat melihat ciri kepimpinan yang ada pada seseorang calon tersebut selain mahasiswa dapat berfikir secara kritis terhadap sesuatu isu yang dibawa. 
  
Apabila tiba hari mengundi, semangat untuk mengundi dikalangan mahasiswa sendiri amat kurang dan merasakan ianya tidak penting, kerana seawal lagi PRK ini telah dinisbatkan kepada sesuatu yang tidak perlu bagi mahasiswa apabila tarikh-tarikh dan info penting untuk PRK tidak dihebahkan, sekadar menjadi hal bualan orang dalaman sahaja.  Apa perlunya untuk mengundi jika calon-calon ini telah dipilih?  Satu faktor yang menyebabkan PRK UiTM dilihat lesu adalah apabila kerusi yang dipertandingkan hanya lah kerusi Fakulti, PRK UiTM tidak mempertandingkan Kerusi Umum untuk calon-calon yang bakal merebut Ahli Majlis Tertinggi dalam Majlis Perwakilan Pelajar, MT MPP ini juga hanyalah dipilih melalui sesi undian angkat tangan sesama calon yang menang, tidak ubah seperti kanak-kanak Sekolah Rendah memilih ketua kelas bagi menjadi wakil mereka.

Selesai sahaja penamaan calon, terpampang di media cetak mahupun elektronik bahawa Pro-Aspirasi menang besar di UiTM, tetapi realitinya di dalam syarat untuk bertanding, calon JPP ini tidak boleh mengadakan satu pakatan, jadi bagaimana mereka boleh dilabelkan kepada Pro-Aspirasi? Jika benar hal ini dibolehkan, maka wajar sekali Pro-Mahasiswa atau Pro-Demokrasi diberikan hak mereka untuk bertanding.

Kesimpulannya, PRK UiTM ini hanyalah sekadar simbolik bahawa universiti masih demokratik, calon-calon MPP ini hanyalah boneka kepada tangan ghaib ini,  apabila mereka menjadi MPP, kebanyakkan manifesto tidak ditunaikan, aduan Mahasiswa mengenai sesuatu perkara juga dipandang enteng, dengan menggunakan skema jawapan yang sama supaya “bersyukur” , jadi apa relevennya mereka membuka kotak aduan? MPP juga dikatakan sebagai Majlis Perwakilan Pentadbiran, ini kerana jika terdapat kritikan dan cadangan tentang penambahbaikan sesuatu perkara, skema jawapan sama akan diberikan seperti “kami telah ajukan kepada pihak atasan”, “kami tidak boleh buat apa-apa kerana itu keputusan pihak atasan”.  Jadi apa objektif kami mengundi anda sebagai MPP jika anda hanya mengikut tanpa prinsip, anda mewakili siapa? Menjadi jurucakap pihak pentadbiran atau Wakil kepada Mahasiswa? Jika anda merasakan MPP ini adalah wakil mahasiswa maka buktikan dan jangan lah hanya menjadi “bagai Langau dibelakang Gajah ”. 

Sunday, 20 October 2013

Refleksi Penantian PRK 2013

Semangat berkobar-kobar apabila mendengar cerita rakan-rakan dari universiti-universiti awam yang lain berkenaan Pilihanraya Kampus. Namun, semangat itu hilang apabila bercakap tentang PRK sendiri. Bagi yang sudah lama di UiTM, pasti sudah lali dan meluat dengan politik PRK UiTM. Saban tahun, perkara yang sama berulang tanpa variasi. Semenjak kuasa student union ditarik pada zaman 70-an, PRK di mana-mana universiti awam adalah satu bahan lawak.

Setiap tahun, Bahagian HEP akan menerima senarai nama pelajar yang mencalonkan diri untuk menjadi wakil dalam Majlis Perwakilan Pelajar. Daripada senarai nama ini, bukan semua yang akan bertanding. Bertopengkan nama demokrasi, pelajar-pelajar yang didapati (setelah disiasat) tidak mengangkat aspirasi UiTM akan dihalang sama sekali untuk bertanding menjadi MPP. Tiada istilah "demokrasi" dalam PRK UiTM, semua calon telah dilantik terlebih awal supaya hanya pro-aspirasi sahaja yang menang.

PRK sepatutnya menjadi medan pelajar untuk melantik perwakilan yang dimahukan oleh pelajar, bukan perwakilan yang dimahukan oleh pentadbiran. Mari kita lihat semula proses pengundian yang berlaku di sini, adakah yang "dipilih" itu benar-benar pilihan kita? Benarkah proses "pemilihan" benar-benar berlaku? Bagaimana mungkin satu proses "pemilihan" yang telah di-set-up dinamakan sebagai demokrasi?

Ini bukan soal siapa yang menjadi MPP, ini merupakan soal sistem PRK itu sendiri. Jika sejak awal lagi kita dihelah supaya mempercayai bahawa PRK adalah satu demokrasi, maka kita telah tertipu dengan kata-kata manis dan propaganda-propaganda menyelewang yang bertujuan untuk para pelajar kekal tidur dan mendengar kata. Inilah yang dinamakan sebagai politik kampus. Betapa ramai calon MPP yang kononnya "menarik diri" sedangkan mereka tidak dibenarkan bertanding kerana mereka pro-mahasiswa. Pentadbiran sangat takut dengan mahasiswa progesif yang tidak mengampu dan membodek. Pentadbiran sangat takut dengan ide-ide untuk berdialog dan berwacana kritikal yang boleh menggugat kedudukan selesa para pegawai pentadbiran. Pentadbiran ugut kita dengan panggilan-panggilan "tak bersyukur" dan "pengkhianat" sekiranya kita menyuarakan sebarang ketidakadilan. Apakah peranan mahasiswa itu mengampu dan membodek atau menelopori wacana kritis bertaraf antarabangsa?

Sementara kita semua menanti pengumuman tarikh PRK, ramai yang hampir menyelesaikan pengajian sudah tidak peduli lagi. Kalaupun kita mengundi, kita tahu proses itu tidak absah kerana ianya bukankah demokrasi. Fakulti-fakulti bersungguh-sungguh menarik pelajar turun mengundi kerana fakulti diberi ganjaran sekiranya peratusan yang mengundi lebih daripada 85%. Sedangkan air dan roti "free" pula diambil dari peruntukan TAPA. Semakin senior, semakin sedar bahawa mengambil keputusan untuk terlibat dalam PRK dengan tidak melibatkan diri adalah lebih baik berbanding membantu politik kampus yang tidak sihat.

Friday, 21 June 2013

Mahasiswa Peduli

Assalamualaikum wbt. 

Pertama sekali saya ingin memohon ampun beribu ampun pada pembaca yang mengharapkan penulisan kritis dan kreatif dari saya yang naïf dalam bidang penulisan ini. Maaf saya pinta kerana terus terang saya jelaskan penulisan ini bukanlah sebuah penulisan yang tinggi nilai sasteranya, namun saya berharap para pembaca terutamanya golongan Mahasiswa mampu memahami mesej dan nilai yang ingin saya sampaikan. 

Memegang gelaran Mahasiswa bukan perkara yang mudah. Mahasiswa bukan hanya tertumpu pada tugas belajar dan memahami pembelajaran. Namun Mahasiswa merupakan golongan yang amat penting dalam masyarakat. Mahasiswa sering diangkat sebagai “golongan harapan Negara”. Menjadi ayam tambatan sebuah Negara yang meningkat maju kini merupakan satu tanggungjawab yang besar. Justeru itu, memiliki keperibadian yang unggul merupakan kewajiban sebagai seorang Mahasiswa. Keperibadian yang ingin saya ketengahkan adalah sifat Mahasiswa yang peka terhadap masalah yang berlaku disekeliling mereka. Kepekaan terhadap peristiwa yang berlaku mampu meningkatkan kesedaran dan mematangkan Mahasiswa.

Peduli. Ambil tahu. Masuk campur. Tidak banyak beza antara istilah ini, saya cukup yakin para pembaca cukup memahami apakah maksud disebalik istilah yang saya nyatakan tadi. Namun, masalah kini, berapa ramai antara kita (saya khususkan kepada golongan mahsiswa) yang betul-betul peduli akan masalah yang dihadapi oleh masyarakat sekeliling kita? Tanpa kita sedar, disekeliling kita terdapat pelbagai peristiwa yang memerlukan penglibatan Mahasiswa. Berdasarkan pemerhatian saya, Mahasiswa kini tidak mempunyai sifat “awareness”. Mereka lebih gemar menghabiskan masa menghadap game computer, melayari laman web social, dan bersosial di hujung minggu. Dimana hilangnya sifat Mahasiswa prihatin seperti yang terpupuk di jiwa Mahasiswa dizaman 60an dan 70an?

Suka untuk saya singkap beberapa sejarah Mahasiswa di zaman dahulu yang mana rata-ratanya, amat bersatu padu, prihatin terhadap isu-isu semasa, baik dari sudut politik, agama, dan ekonomi. Berdasarkan e-book Kalau Saya Mahasiswa tulisan Saifuddin Abdullah, pada tahun 1958, telah ditubuhkan Persatuan Kebangsaan Pelajar-pelajar Malaysia (PKPM) yang menggabungkan pelajar-pelajar pelbagai kaum. Ia bertujuan untuk menjaga kepentingan-kepentingan pelajar dan memperbaiki kebajikan mereka dengan tanpa mengira jantina, bangsa, agama serta kedudukan sosial dan ekonomi. Bahkan, pada tahun 1965, Persatuan Bahasa Melayu Universiti Malaya (PBMUM) sering mengadakan program-program bersama masyarakat, seperti ceramah, forum dan perbincangan. Mahasiswa Melayu ketika itu mula melibatkan diri dengan masalah penderitaan penoreh getah, petani dan nelayan. Kesedaran ini menjadi pembakar semangat Mahasiswa Melayu untuk memimpin bangsa Melayu yang mundur dan miskin itu ke arah kemakmuran, keadilan dan kebahagiaan. Selain itu, Pada tahun 1970, Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya telah menganjurkan “Projek Perkhidmatan Masyarakat”. Dengan perbelanjaan sebanyak $8,000, 40 orang mahasiswa telah pergi ke-4 buah kampung iaitu: Pulau Kundur, Kota Bharu; Manek Urai, Kuala Krai; Gaong, Kuala Brang; dan Chalok di Terengganu. Objektif projek ini ialah untuk memahami masalah yang dihadapi penduduk desa dan membantu mereka menyelesaikan masalah itu. Bukti ini jelas menunjukkan satu ketika dahulu, Mahasiswa merupakan unit yang penting dalam penyelesaian masalah isu semasa. Namun kini, Mahasiswa lebih bersifat pasif, mengharapkan bantuan dan hanya pandai menerima arahan tanpa mahu membantu dalam mencari jalan penyelesaian.

Menurut Zul FIkri Zamir di dalam bukunya Sekolah Bukan Penjara, Universiti Bukan Kilang, ilmu yang terbaik adalah ilmu yang kembali kepada masyarakat. Seharusnya, Mahasiswa melibatkan diri dengan keputusan kerajaan serta memperkasakan masyarakat dengan melengkapkan diri dengan isu semasa, masalah sosial, isu masyarakat marginal dan golongan mereka yang tertindas. Menurut beliau, Mahasiswa kini dilanda sydrom “ignorance state” keadaan dimana mahasiswa tidak mampu turun ke masyarakat untuk menyelesaikan masalah masyarakat, berpartisipasi secara aktif serta bersikap tegas. Ringkasnya, “ignorance state” merujuk kepada keadaan mahasiswa yang tidak prihatin dan hanya mementingkan diri sendiri.

Balik pada diri kita sebagai Mahasiswa, berapa ramai antara kita yang melibatkan diri dalam aktiviti kemasyarakatan di sekeliling kita? Contoh mudah, pelajar Non-resident yang menetap di taman-taman perumahan, berapa ramai antara kita yang sering mengikuti aktiviti penduduk setempat? Berapa ramai yang peduli dengan masalah tetangga? Saya yakin, rata-rata antara kita menganggap perkara sebegini merupakan suatu yang remeh temeh, bukan tanggungjawab kita sebagai pelajar untuk masuk campur. Namun, sedar atau tidak kita sebagai Mahasiswa juga sebahagian dari masyarakat. Sedikit pertolongan dan kefahaman yang kita hulur kepada penduduk setempat secara tidak langsung memberi beribu manfaat. Imej kita sebagai Mahsiswa dianggap bersih, mewujudkan suasana yang harmoni dikalangan masyarakat bahkan kita menghidupkan semangat saling membantu.

Ramai antara kita yang tidak sedar terdapat pelbagai usaha yang mampu kita lakukan dalam membantu masyarakat setempat. Tidak perlu berdemonstrasi jalanan, tidak perlu mengangkat senjata bahkan tidak perlu menggadai nyawa. Percaya atau tidak, kerjasama antara kita Mahasiswa mampu meringankan beban masyarakat yang memerlukan tenaga muda kita. Justeru itu, saya ingin memberi beberapa cadangan;

1. Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) meningkatkan aktiviti kemasyarakatan. Sebagai contoh, mengadakan lawatan ke sekolah-sekolah pendalaman, dan membantu pelajar-pelajar yang lemah dalam pelajaran. Saya percaya, sehingga kini masih ramai lagi kanak-kanak yang tidak mampu menguasai kemahiran membaca, menulis dan mengeja. Alangkah bagusnya andai kita sebagai Mahasiswa berganding bahu bersama guru-guru mendidik anak bangsa berbanding sibuk menganjurkan kursus kahwin.

2. Kelab dan Persatuan Pelajar yang menganjurkan majlis serta membuka tapak berniaga kepada penduduk setempat seeloknya mendahulukan peniaga-peniaga kecil yang memerlukan. Berdasarkan pemerhatian saya, kebiasaannya peniaga yang sama sering mendapat tapak berniaga di majlis-majlis yang dianjurkan. Mengikut kefahaman saya, majlis yang dianjurkan oleh pelajar didalam kampus (saya mengambil contoh uitm) tidak dikenakan bayaran oleh pihak Universiti. Namun penganjur dibenarkan untuk membuka tapak kepada peniaga luar (penduduk tempatan khususnya) dan mengenakan mereka bayaran sewaan tapak dan hasil kutipan sewa merupakan hak penganjur. Alangkah bagusnya, andai penganjur majlis (kelab dan persatuan pelajar) menyediakan beberapa buah tapak tanpa mengenakan bayaran kepada golongan yang memerlukan mata pencarian tambahan, contohnya ibu tunggal. Sudah pasti kita dapat membantu meringkan beban golongan sebegini tanpa mereka perlu menunggu bantuan dari kerajaan.

3. Mahasiswa sendiri hendaklah memupuk kesedaran terhadap diri masing-masing. Buat lah apa usaha sekali pun andai tiada kesedaran dalam diri kita, usaha yang dilakukan pasti sia-sia. Sebagai Mahasiswa kita harus sedar, tanggungjawab kita bukan hanya pada diri dan keluarga, namun pada bangsa dan Negara. Tiada guna kita mendapat 4.00 CGPA dalam peperikasaan andai kita tidak mampu mencari jalan penyelesaian dan terlibat sama dalam proses menyelesaikan masalah yang ada. Untuk menyumbang harta saya yakin ramai antara kita masih tidak mampu, apa lah salahnya andai kita menyumbang tenaga dan sedikit masa demi mereka yang memerlukan kita.

Saya percaya, terdapat pelbagai lagi usaha yang mampu kita lakukan tanpa memerlukan pengorbanan yang besar. Sebagai Mahasiswa seharusnya kita belajar berdikari, tidak perlu menunggu aktiviti anjuran kolej atau universiti untuk melibatkan diri dengan masyarakat. Seharusnya, zaman pengajian kita dipenuhi dengan aktiviti yang memberi faedah kepada insan lain bukan dipenuhi dengan hiburan dan aktiviti sosial yang tidak memberi sebarang manfaat. Sekiranya 227,000 Mahasiswa yang ada kini prihatin terhadap isu semasa, membantu masyarakat setempat sudah pasti kita mampu meringankan beban Kerajaan, seterusnya mampu mengekalkan kestabilan ekonomi bahkan mampu mengekalkan keamanan yang kita ada kini.

Petikan bait Buya Hamka:

Kalau hidup sekadar hidup,
Babi di hutan juga hidup.
Kalau bekerja sekadar kerja,
Kera di hutan juga berkerja.

Sambungan Sekolah Bukan Penjara Universiti Bukan Kilang, Zul Fikri Zamir;

Kalau Mahasiswa setakat belajar,
Lembu di padang juga belajar.
(selain belajar membuang air, lembu juga belajar untuk membiak)

Akhirkalam, apa guna Negara penuh bijak pandai andai masyarakat masih mundur ketinggalan.

Sekian.

Fatynbahrin
Fakulti Perakaunan.
UiTM Melaka.

Friday, 14 June 2013

Kisah Cendol dan UiTM: Sebuah Kronologi

It all started with this,




and some students from UiTM commented these on her defense.



Though some people were not so happy...





Here came the footsoldiers, but thundered on what ground? Didn't they check before they tweeted these?  Account @Jelajah_UiTM - Official? Like this?






And later turned into this, which was not cool at all.
"Why did budak-budak Fakulti Law" become involved? Budak Law "tunjuk pandai"?




The question now is, was it true? Was it true that the curator wanted to suggest the opening of UiTM, her own alma mater, to non-Bumis? Let's see.


Here's what the curator said:

The curator was talking about 'bantuan kepada orang Melayu'. Then ? 




So what? Did all these mean that the curator was suggesting UiTM to be opened to non Bumis? 



So that was the whole narrative. But why did some people say that the curator was throwing the idea of opening UiTM for Non Bumis? Wait, there's more. The climax was when our beloved Ayahanda tweeted THIS.






But the action was denied and those tweets are gone now. (some claim it wasn't him who tweeted the above tweets but it was his assistant. But we believe he was hijacked :) )

So, not to worry. All is well, even the tweets are gone now. Our VC has assured us that he has always been careful. End of story, FIN.

Tuesday, 7 May 2013

Catatan Hari Rusuhan


Setelah sekian lama menunggu akhirnya pada 5 Mei tiba hari penentuan iaitu kemuncak perayaan demokrasi yang berlangsung lima tahun sekali. Setiap rakyat sama ada yang cakna politik atau tidak pasti turut sama mengisi warna dan ritma perayaan ini. Benarlah kata Aristotle, ‘man is by nature a political animal’.
Malam tadi saya bersama beberapa teman ; Faris, Farid, Shah dan Syazmeer, kami singgah ke beberapa kawasan bagi melihat dengan mata kepala sendiri perilaku masyarakat Malaysia untuk PRU13 ini. Kami singgah ke kawasan Shah Alam, Sri Muda, Selat Klang, Bandar Klang, Pendamar, Teluk Gong serta beberapa kawasan lagi yang diwartakan ‘panas’. Bukan senang hendak melihat ragam yang berlangsung lima tahun sekali.

Di serata tempat begitu meriah dengan kebanjiran rakyat menunjukkan sokongan kepada parti politik masing-masing. Kenderaan kecil dan besar berpusu-pusu berada di atas jalan raya bertemankan panji politik dan juga hon bagi menyambut hari esok. Paling menarik ialah apabila berada di Teluk Gong, puas kami berbual dengan masyarakat di tempat bersejarah perjuangan mahasiswa itu. Sampai satu tahap seorang daripada mereka menyebut tentang cerita rusuhan 13 Mei yang popular itu. Beberapa hari lepas, saya agak terkejut apabila rakan sekelas terutamanya perempuan sibuk bercakap tentang rusuhan. Kata mereka ibu bapa masing-masing asyik mengingatkan supaya usah keluar rumah selepas keputusan PRU nanti. Bimbang perkara buruk atau rusuhan berlaku. Saya terkejut! Tulisan sebelum ini saya ada mengingatkan tentang isu-isu sentimen yang tidak sepatutnya dimainkan oleh pemimpin politik dan juga rakyat.

Hakikatnya, tanpa sedar masih ramai rakyat kita dibayangi peristiwa hitam yang lepas itu. Bukan saya kata kita harus melupai sejarah, benar sejarah perlu sentiasa diingati supaya kita tidak mengulang semula. Tetapi, zaman dan keadaan kadang-kala merobah dan dengan sejarah kita dapat membaiki perkara buruk yang pernah terjadi.
13 Mei terjadi disebabkan resah orang Melayu tentang ‘kuasa politik’ mereka. Sikap bangsa Malaysia ketika itu jauh berbeda dengan keadaan sekarang. Paling tidak masing-masing masih menyimpan syak wasangka antara satu sama lain. Tambahan pula ketika itu masih belum wujud ‘Pak Haji Google’ dan adik beradik maka maklumat mereka hanya berpaksi pada yang wahid. Jadi, mudah bagi sesetengah orang terpengaruh dengan dakyah orang berkepentingan. PRU kali ini menyaksikan bahawa sikap dan pembawakan politik di Malaysia semakin baik. Walaupun masih belum berada di tahap yang benar-benar matang, perubahan itu nampak jelas apabila masing-masing sudah mula menerima antara satu sama lain.

Isu perkauman bukanlah satu isu yang utama dalam PRU kali ini. Rakyat mahukan idea, nilai dan dasar yang  jelas supaya dapat memacu kearah kestabilan, kesaksamaan dan keadilan. Bagi mengelak sejarah berulang, rakyat haruslah membuang sikap taksub pada sentimen. Kali ini masing-masing sama ada dari pihak Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat harus menghormati keputusan yang bakal diumumkan kelak. Tidak salah jika rakyat ingin meraikan kemenangan parti politik masing-masing. Tetapi ia haruslah disulam dengan kematangan dan sikap menghormati antara satu sama lain. Kata orang lain tempat lain ragam. Justeru, rakyat haruslah bertindak dengan bijak serta mengikut keadaan bagi mengelak kejadian ‘hati terbakar’ antara dua pihak.
Catatan menjelang terbit fajar ini dilakar sebagai harapan kepada PRU13 yang paling kritikal ini. Semoga hari esok membawa sinar kepada seluruh rakyat Malaysia  


KHAIRUL NAIM RAFIDI,
PENULIS MERUPAKAN MAHASISWA UNDANG -UNDANG UiTM SHAH ALAM DAN PEMIMPIN MAHASISWA MELAYU PROGRESIF (M.M.P)

Analisis Pilihan Raya Umum - 13

Pilihanraya Umum ke - 13 (PRU13) telah melabuhkan tirainya, walaupun berlangsung dengan lancar terdapat pelbagai insiden yang direkodkan oleh pengundi antaranya kes pengundi hantu, peti undi dibawa keluar, bekalan elektrik terputus dan banyak lagi yang perlu dibuktikan kesahihannya. PRU 13 ini telah menobatkan Barisan Nasional (BN) sebagai kerajaan untuk 5 tahun lagi selepas berjaya memenangi 133 kerusi pada jam 12.45 pagi 6 Mei 2013. Pakatan Rakyat (PR) pula terus menjadi pembangkang di Dewan Rakyat apabila mereka hanya berjaya mendapat 89 kerusi parlimen.  Umumnya, PR telah menambah hampir 7 kerusi Dewan Rakyat berbanding PRU 12. Jika mengikut Undi Popular atau undi majoriti rakyat, Barisan Nasional hanya mendapat 5,237,033 undi dan Pakatan Rakyat mendapat 5,623,984 undi, kekuatan undi rakyat apabila diterjemahkan menjadi 46.66% untuk Barisan Nasional (BN) dan 50.10% untuk Pakatan Rakyat (PR).


Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menggambarkan PRU13 sebagai "tsunami masyarakat Cina".Sabah dan Sarawak banyak membantu memenangkan BN di peringkat Persekutuan seterusnya membentuk semula kerajaan.  Walaupun ramai yang menyebut Pilihan Raya Umum-13 (PRU13) adalah "peperangan" untuk pengundi Cina yang inginkan perubahan namun kemaraaan mereka masih gagal merobohkan benteng Umno-BN di Putrajaya. Analisis awal pemerhati mendapati, Melayu bandar juga menolak BN sama seperti pengundi Cina.


Sumber : Wikipedia 

Kita dikatakan sudah mengalami politik polarisasi, masyarakat Cina menyokong pembangkang, Melayu sokong Barisan Nasional. Ini tidak tepat.  Buktinya, Kelantan masih kekal dibawah Pakatan Rakyat (PR) dan Terengganu cuma beza dua kerusi dari Barisan Nasional (BN), P48 Bukit Bendera, DAP vs Gerakan (74% Cina 14% Melayu) Calon DAP, Zairil Khir Johari berbangsa MELAYU menang melawan Gerakan Teh Leong Meng di kerusi majoriti CINA. Manakala di P80 Raub, DAP vs MCA (50% M, 40% C)Calon DAP, Ariff Sabri berbangsa MELAYU menang melawan MCA Ho Khai Mun di kerusi majoriti MELAYU. Di Parlimen Pandan juga berlaku perkara sedemikian, Rafizi Ramli menewaskan Gary Lim dengan majoriti 26,700 undi dimana peratusan pecahan mengikut bangsa dikawasan Pandan adalah majoriti Cina dengan 45% Melayu dan 7% India.

Trend pengundi Bandar kali ini lebih memilih kepada Pakatan Rakyat (PR) dan kebanyakkan kerusi Parlimen yang dimenangi oleh Barisan Nasional (BN) adalah di luar bandar. Akhir kata, sebenarnya ini bukannya perlawanan Melayu lawan bukan Melayu, ini adalah mereka yang beraliran liberal menentang konservatif. Ini yang sebenarnya berlaku.

Tuesday, 30 April 2013

Catatan Buat Aktor Politik Negeri Ini.



Tulisan ringkas ini adalah sebagai peringatan dan dokongan buat pemimpin dan pemain politik sama ada yang berparti atau tidak berparti. Tinggal beberapa hari sahaja lagi akan tiba waktu kemuncak dalam proses kita meraikan demokrasi yang berjalan lima tahun sekali.

Kempen yang diadakan dalam beberapa hari lepas menunjukkan bahawa senario masih tak berubah seperti musim PRU yang dahulu. Mudahnya, pengamalan politik yang kita jalankan masih berada di tahap kematangan yang rendah. Seperti biasa, sentimen dan persepsi dijulang lebih tinggi daripada idea dan dasar.
Ramai orang berkata bahawa PRU kali ini milik anak muda dan rakyat kerana memperlihatkan partisipasi yang lebih lincah daripada sebelum ini. Kita sedar bahawa anak muda dan rakyat pada hari ini inginkan perubahan, tidak kurang juga ada yang mahu kekal dengan apa yang ada. Itu hak masing-masing dan ia dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan.

Namun begitu, apa yang tidak enak adalah apabila pemimpin-pemimpin politik memainkan drama sumbang di saat-saat genting pemilihan tampuk pemerintahan negeri ini.
Betul kata orang, kerana kuasa manusia sanggup lakukan apa sahaja termasuk membadutkan diri sendiri, menjual agama bahkan bercakap bohong tentang perkara-perkara penting pengurusan negeri ini.
Saya melihat bahawa dalam melalui bahagian-bahagian permainan kuasa ini, pemimpin politik harus sedar bahawa rakyat iaitu penyokong masing-masing telah bertungkus-lumus ‘bekerja’ selama beberapa tahun untuk pemimpin masing-masing.

Analisis sering juga menunjukkan bahawa PRU ini adalah paling kritikal disebabkan tempias gelombang kebangkitan sebelum ini. Dijangka akan berlaku pertempuran paling dahsyat antara dua koalisi ; Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat. Oleh sebab itu, aktor-aktor ini berusaha melakukan apa sahaja bagi menjamin kemenangan malah untuk memantapkan pengaruh parti dan blok masing-masing.Maka, jangan nanti dek kerana sikap pemimpin politik,  rakyat binasa dan derita kerana di akhirnya nanti rakyat yang akan menentukan..


KHAIRUL NAIM RAFIDI,
MAHASISWA UNDANG-UNDANG UiTM SHAH ALAM
PRESIDEN MAHASISWA MELAYU PROGRESIF (M.M.P)

Sunday, 21 April 2013

Mahasiswa UiTM, Ubah!



Ramai yang menyangka mahasiswa Universiti Teknologi Mara (UiTM) itu sifatnya pasif dan ‘lemau’ di dalam sudut pengetahuan isu-isu semasa terutamanya isu yang melibatkan politik dan tadbir urus negara. Apabila sebut sahaja UiTM, kedengaran suara-suara sumbang yang mengatakan UiTM ini universiti United Malay National Organization. Bagaikan isi dengan kuku, berpisah tiada. Mahsiswa UiTM hari ini, tidak lagi seperti zaman Mat Sabu dan Ibrahim Ali di mana sewaktu zaman mahasiswa mereka, lantang menyatakan hak dan menentang kezaliman pemerintah.

Sangkaan ramai itu mungkin ada benarnya. Hanya segelintir sahaja yang cakna dan sudi untuk menelaah isu-isu yang berlaku dalam negara ini. Bahkan isu melibatkan saudara kita yang ditindas di Palestin, Syira dan Rohingya pun ada diantara mereka yang tidak tahu.
Hal ini berlaku kerana pelbagai program-program yang ada kaitan dengan United Malay National Organization kerap dianjurkan di sini, di setiap cawangan UiTM. Mahasiswa semester satu yang baru mendaftar dan barisan kepimpinan yang ada di UiTM kebiasaannya akan dihantar ke Biro Tata Negara di mana program ini bertujuan untuk ‘basuh’ minda pelajar supaya menjadi seorang mahasiswa yang taat setia kepada United Malay National Organization dan juga menanam rasa benci kepada kaum cina dan india. Saya sendiri telah menyertai Biro Tata Negara sebanyak dua kali. Sahabat saya yang dahulunya neutral tidak bersama-sama dengan mana-mana parti politik hari ini sudah menjadi OKU ataupun ‘Orang Kuat UMNO’. Biro Tata Negara hakikatnya sebuah program yang baik untuk memupuk rasa cinta kepada negara, semangat patriotik dan semangat perpaduan namun hari ini telah disalah guna oleh United Malays National Organization.

Bukan sekadar itu, program-program dan aktiviti-aktiviti yang ingin dianjurkan oleh mahasiswa perlu ditapis oleh Hal Ehwal Pelajar terlebih dahulu. Proses penapisan kertas kerja pesatuan dan kelab berlaku dengan sangat tidak adil terutamanya melibatkan program yang berbentuk kerohanian dan ilmiah. Hal Ehwal Pelajar tentu dan pasti akan perhati, meneliti dan menyelidik sedalam-dalamnya siapakah penceramah yang bakal dijemput. Biodata penceramah perlu diserahkan terlebih dahulu. Sekiranya didapati penceramah itu ada sedikit unsur-unsur yang boleh dikaitkan dengan mana-mana parti pembangkang, maka akan terbatal-lah program itu atau diarahkan untuk mencari penceramah lain.

Sudah banyak kali berlaku, sahabat saya menganjurkan program dakwah dengan menjemput saudara Sham Kamikaze lalu permohonan beliau terbatal kerana kononnya Hal Ehwal Pelajar dapati penceramah yang dijemput ada kaitan dengan Parti Islam Se-Malaysia. Pengalaman seorang sahabat lagi, Nabilah daripada UiTM Cawangan Machang merupakan ketua projek bagi program ‘Cinta Remaja’ dan penceramahnya adalah novelis terkenal saudara Hilal Ashraf juga ditolak kerana alasan Hal Ehwal Pelajar penceramah itu ada kaitan dengan pembangkang.

Tetapi hal sebegini ini tidak berlaku kepada persatuan yang pro aspirasi atau senang kata pro kepada kerajaan. Salah satu contoh terdekat adalah persatuan KARISMA JASA. Mereka boleh menjemput siapa sahaja pemimpin dan ustaz daripada United Malay National Organization untuk menyampaikan ceramah. Di UiTM Induk Shah Alam dan UiTM Cawangan Jengka, Ustaz Fathul Bari mendapat lesen daripada  pihak pengurusan untuk masuk dan beri ceramah. Di UiTM Cawangan Segamat pula, Forum Hudud diluluskan atas nama akademik. Percayalah, jika persatuan lain mahu anjurkan program penerangan Hudud dan menjemput pemimpin atau ulama daripada PAS, pasti akan ditolak mentah-mentah oleh Hal Ehwal Pelajar atas alasan ‘mahasiswa tidak boleh berpolitik’. Jemput Ustaz Azhar Idrus? Lagi lah jangan bermimpi.

Hal Ehwal Pelajar tidak sepatutnya bertindak sedemikian rupa, tindakan seperti ini tidak adil kepada mahasiswa sedangkan Dato’ Prof. Ir. Dr. Sahol Hamid Abu Bakar, Naib Chanselor UiTM pernah mengeluarkan kenyataan bahawa, sesiapa sahaja daripada mana-mana parti politik dalam negara, luar negara tidak dibenarkan masuk UiTM bagi menyertai aktiviti-aktiviti yang dianjurkan Mahasiswa. Kenyataan yang dibuat oleh Naib Chanselor bertujuan untuk membersihkan mahasiswa UiTM daripada dipengaruhi oleh politikus-politikus di luar sana.
Sebab itu program dakwah, program agama di UiTM tampak sedikit terbantut. Bahkan ada juga pemimpin mahasiswa, salah seorang daripada ahli Majlis Perwakilan Pelajar di UiTM yang mencadangkan kepada pihak pengurusan supaya menggubal sahsiah rupa diri yang sedia ada kepada yang lebih Islamik dengan tujuan agar dapat membendung siswi daripada memakai pakaian yang tidak menutup aurat dan menjolok mata. Cadangan ini juga ditolak walaupun mahasiswa UiTM 90 peratus adalah Melayu Islam.

Sekiranya mahasiswa mahu edar risalah Islam, makanya isi kandungan risalah perlu ditapis terlebih dahulu agar tidak menyentuh isu-isu politik. Tidak menyentuh soal hudud. Tidak menyentuh isu yang boleh dikaitkan dengan salah laku pemerintah. Maklumlah, United Malays National Organization tidak melaksanakan Islam sepenuhnya. Mereka takut. Orang lain mahu laksana Islam, dihalang dan ditentang habis-habisan. Seperti biasa, program-program menyanyi dan menari sangat mudah untuk diluluskan. Konsert, pertandingan menyanyi dan sewaktu dengannya sangat banyak dianjurkan di seluruh UiTM.

Mahasiswa UiTM juga dihalang daripada menyertai apa-apa demonstrasi jalanan. Saudara Khalid Ismath daripada fakulti undang-undang UiTM Shah Alam digantung 3 semester kerana menyertai demonstrasi mansuh PTPTN tetapi didakwa atas dakwaan berpolitk dan memalukan nama UiTM. Saya hairan hanya saudara Khalid Ismath sahaja dikenakan tindakan, tetapi tidak mahasiswa lain. Bagaimana dengan mahasiswa yang menyertai demo ‘We Love PM’? Mahasiswa yang menyertai Pehimpunan Agong United Malays National Organization? Bukankah mereka juga telah berkecimpung dalam aktiviti politik? Saya tidak hairan apabila mahasiswa anti-kerajaan dikenakan tindakan kerana UiTM sendiri banyak bekerjasama dengan United Malays National Organization apabila menganjurkan program atas nama program khidmat masyarakat.

Begitulah ‘sebahagian’ cara United Malays National Organization menindas pemikiran mahasiswa UiTM. Saya rasa bertanggungjawab untuk tampil menceritakan kepada orang ramai sebahagian isu yang berlaku dalam UiTM dan ianya berdasarkan pengalaman 2 tahun saya menjadi salah seorang ahli daripada organisasi mahasiswa tertinggi dalam UiTM iaitu Majlis Perwakilan Pelajar (MPP). Tujuan tulisan ini dihasilkan bukan untuk memburukkan UiTM tetapi untuk menyedarkan masyarakat terutamanya mahasiswa UiTM itu sendiri.

Justeru itu, saya menyeru kepada seluruh mahasiswa UiTM agar bangkit daripada lena dan mimpi ngeri ini. Buang istilah takut dalam diri kalian. Anda perlu sedar hak anda, hak untuk bersuara dan menyatakan pendapat walaupun ianya jauh berbeza dengan pendapat pemerintah. Kita perlu menghidupkan kembali sejarah mahasiswa ITM hebat zaman Mat Sabu dan Ibrahim Ali yang lantang menyatakan hak dan membantah kezaliman. Gunakan speaker corners sebaik mungkin untuk sebarkan berita yang benar, edar risalah dan anjurkan program yang beri manfaat kepada mahasiswa agar mahasiswa kembali sedar dan bangkit. Selagi mahasiswa UiTM tidur, selagi itulah mereka akan menindas pemikiran mahasiswa sekalian.

Yang sayangkan UiTM,

Zuddin 
-Mahasiswa UiTM Machang 2013 -