UiTM ialah satu-satunya IPTA dalam negara yang tidak membenarkan langsung calon PRK dari gerakan mahasiswa pro-Mahasiswa (pro-M). Saban tahun, PRK UiTM akan dimenangi mahasiswa pro-Aspirasi (pro-A) 100 peratus. Kerana tiada budaya keterbukaan dalam UiTM, PRK di sini selalunya satu gelanggang perlawanan antara pro-A dan pro-M.
Namun begitu, dikotomi pro-A dan pro-M tidak sepatutnya menjadi satu-satunya wacana dalam kampus. Apa yang kita perlukan adalah sikap keterbukaan kepada para pelajar tanpa mengira ideologi. Sikap anti-keterbukaan adalah satu petanda bahawa kita masih takut berdepan dengan ideologi yang berbeza dan progresif. Malahan, dalam konteks pilihanraya kampus, penghalangan mahasiswa pro-M untuk bertanding adalah satu tindakan tidak demokratik.
Gerakan pro-Aspirasi didefinisikan sebagai mahasiswa yang mengangkat aspirasi pentadbiran universiti, seringkali tanpa kritis dan tanpa soal. Sebagai alternatif kepada Pro-Aspirasi, gerakan Pro-Mahasiswa sepatutnya bertindak sebagai agen semak dan timbang kepada sumber maklumat yang ada. Media arus utama seringkali hanya melaporkan idea-idea yang memihak kepada kekuasaan (hegemoni) mereka.
Sudah tentu terdapat kebaikan dan keburukan dalam kedua-dua jenis pemikiran ini. Namun harus diingat, terdapat banyak jenis pemikiran yang ada dan kesemuanya patut diberi peluang untuk ditimbangkan oleh pelajar. Kewujudan PRK sebenarnya adalah untuk mewujudkan budaya perdebatan sihat dalam kampus, dan yang lebih penting, tidak terhad kepada wacana picisan yang tidak kritis dan cakna pada isu semasa negara.
(Bersambung...)
