Pilihanraya Kampus UiTM 2013 #DemiUiTM

Musim Pilihanraya Kampus (PRK) kini kembali, kehangatan PRK di IPTA lain seperti UKM, UM dan UIA begitu dirasai apabila mendapat tempat di akhbar-akhbar tempatan, tetapi berbeza dengan apa yang berlaku pada PRK UiTM, ini kerana mahasiswa UiTM sendiri tidak mengetahui dan mendapat info tentang bila PRK akan dilaksanakan.

PRK UiTM dilihat seperti sekadar simbol bahawa Universiti ini masih demokratik dan menjunjung prinsip demokrasi, walhal yang berlaku di sebalik tabir, satu tangan ghaib ( dibaca : Hal Ehwal Pelajar - HEP ) mengawal dan mencorakkan PRK ini,  setiap calon MPP sebenarnya telah dipilih awal-awal lagi dan setiap calon yang ingin bertanding perlu melepasi beberapa saringan kem rahsia ( menurut sumber : terdapat 8 Kem sepanjang semester ) , setiap mereka yang mengikuti kem ini tidak dibenarkan membawa sebarang alat komunikasi seperti telefon bimbit, mereka akan ‘dibrainwash’ sepanjang kem dan didalam perjalanan menuju ke Kem-Kem rahsia ini, setiap peserta diwajibkan menutup mata mereka menggunakan kain hitam, di antara lokasi kem ini diadakan adalah di Pantai Remis, Perak.

Pilihanraya Kampus (PRK) UiTM juga sebenarnya bersifat ekslusif dan dalaman apabila hari pengambilan borang Calon MPP, tidak diwar-warkan kepada umum, malahan kelibat Dekan Fakulti juga amat sukar untuk dijumpai oleh calon-calon bebas yang bukan dari calon pilihan HEP.  Tanpa pengesahan Dekan, maka kelayakan untuk bertanding telah gugur, hal ini dapat menjawab tomahan bahawa mahasiswa UiTM tidak peka dengan politik kampus apabila banyak Fakulti calonnya menang tanpa bertanding, tetapi hal sebenarnya, calon-calon yang bukan pilihan telah digugurkan dan yang dibenarkan bertanding hanyalah calon-calon mereka sahaja.

Seusai penamaan calon,  Calon-calon MPP yang mendapat kelayakan untuk bertanding ini akan dikuarantinkan dari pelajar-pelajar lain, jika di Kampus Induk, mereka akan dikuarantinkan di INTEKMA Resort, Shah Alam.  Sepanjang tempoh kuarantin, mereka sekali lagi akan ‘dibrainwash’ oleh beberapa pihak dan sewaktu kuarantin ini dilaksanakan, kelibat ahli politik UMNO juga dapat dilihat memasuki kawasan INTEKMA.  

Hari kempen calon juga amat minima, mahasiswa tidak mempunyai cukup masa untuk mengenali calon  dan apa manifesto yang dibawa mereka ( manifesto kebanyakkan calon MPP ini adalah agak sama dan terlalu umum ) , calon- calon seharusnya perlu untuk berdebat diantara mereka bagi mahasiswa atau para pengundi dapat melihat ciri kepimpinan yang ada pada seseorang calon tersebut selain mahasiswa dapat berfikir secara kritis terhadap sesuatu isu yang dibawa. 

  

Apabila tiba hari mengundi, semangat untuk mengundi dikalangan mahasiswa sendiri amat kurang dan merasakan ianya tidak penting, kerana seawal lagi PRK ini telah dinisbatkan kepada sesuatu yang tidak perlu bagi mahasiswa apabila tarikh-tarikh dan info penting untuk PRK tidak dihebahkan, sekadar menjadi hal bualan orang dalaman sahaja.  Apa perlunya untuk mengundi jika calon-calon ini telah dipilih?  Satu faktor yang menyebabkan PRK UiTM dilihat lesu adalah apabila kerusi yang dipertandingkan hanya lah kerusi Fakulti, PRK UiTM tidak mempertandingkan Kerusi Umum untuk calon-calon yang bakal merebut Ahli Majlis Tertinggi dalam Majlis Perwakilan Pelajar, MT MPP ini juga hanyalah dipilih melalui sesi undian angkat tangan sesama calon yang menang, tidak ubah seperti kanak-kanak Sekolah Rendah memilih ketua kelas bagi menjadi wakil mereka.

Selesai sahaja penamaan calon, terpampang di media cetak mahupun elektronik bahawa Pro-Aspirasi menang besar di UiTM, tetapi realitinya di dalam syarat untuk bertanding, calon JPP ini tidak boleh mengadakan satu pakatan, jadi bagaimana mereka boleh dilabelkan kepada Pro-Aspirasi? Jika benar hal ini dibolehkan, maka wajar sekali Pro-Mahasiswa atau Pro-Demokrasi diberikan hak mereka untuk bertanding.

Kesimpulannya, PRK UiTM ini hanyalah sekadar simbolik bahawa universiti masih demokratik, calon-calon MPP ini hanyalah boneka kepada tangan ghaib ini,  apabila mereka menjadi MPP, kebanyakkan manifesto tidak ditunaikan, aduan Mahasiswa mengenai sesuatu perkara juga dipandang enteng, dengan menggunakan skema jawapan yang sama supaya “bersyukur” , jadi apa relevennya mereka membuka kotak aduan? MPP juga dikatakan sebagai Majlis Perwakilan Pentadbiran, ini kerana jika terdapat kritikan dan cadangan tentang penambahbaikan sesuatu perkara, skema jawapan sama akan diberikan seperti “kami telah ajukan kepada pihak atasan”, “kami tidak boleh buat apa-apa kerana itu keputusan pihak atasan”.  Jadi apa objektif kami mengundi anda sebagai MPP jika anda hanya mengikut tanpa prinsip, anda mewakili siapa? Menjadi jurucakap pihak pentadbiran atau Wakil kepada Mahasiswa? Jika anda merasakan MPP ini adalah wakil mahasiswa maka buktikan dan jangan lah hanya menjadi “bagai Langau dibelakang Gajah ”.