PRK UiTM 2014 : Menang Tanpa Bertanding, demokrasi kampus mati. #BlackUiTM

PRK 2014 : Statistik Menang Tanpa Bertanding 

1. Fakulti Pengurusan Hotel & Pelancongan (FHTM)

2. Fakulti Seni Lukis & Seni Reka (FSSR)

3. Fakulti Sains Komputer & Matematik (FSKM)

4. Fakulti Pergigian

5. Fakulti Pendidikan

6. Fakulti Kejuruteraan Elektrik (FKE)

7. Fakulti Kejuruteraan Kimia (FKK)

8. Fakulti Sains Kesihatan (FSK)

9. Akademi Pengajian Bahasa (APB)

10. Fakulti Undang-Undang (FUU)

11. Fakulti Perubatan

12. Fakulti Muzik

13. Fakulti Farmasi

14. Fakulti Sukan & Rekreasi (FSR)

15. Fakulti Teater Filem & Animasi (FiTA)

16. Fakulti Senibina & Perancangan Ukur (FSPU)

16/25 Fakulti, 64% dari peratusan keseluruhan kerusi yang dipertandingkan telah dimenangi secara percuma, ini bermakna hanya 9 Fakulti sahaja terlibat dengan pemilihan, demokrasi makin parah, banyak calon-calon yang tidak mesra HEP disekat dari bertanding. 

Dengan ini, kami di pihak GAMUS menyeru supaya mahasiswa tidak terlibat langsung dengan Pilihan Raya Kampus yang hanya memenangkan satu pihak dan mengikut acuan serta aturan pihak Hal Ehwal Pelajar (HEP) yang menjadikan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) hanya sebagai boneka mereka.  Tidak ada gunanya jika kita membuang masa untuk pergi mengundi jika aturan-nya sedari awal telah ditetapkan, apa yang kita boleh lakukan adalah kita perlu untuk memboikot sistem yang sedia rosak ini. 

Sekian.

Dari Meja Admin.

Gabungan Mahasiswa UiTM Se-Malaysia (GAMUS)

Kampus Induk, UiTM Shah Alam, Malaysia.

Merdekah kita? (Artikel November 2013)

Cemburu dengan suasana pilihan raya kampus IPTA yang lain, yang lebih terbuka dan mengamalkan sistem demokrasi.

Saya merasa terpanggil untuk bicara seminimum mungkin perihal PRK di UiTM, sebuah universiti hak milik kekal UMNO Barisan Nasional.. Apa yang boleh saya simpulkan, manipulasi, percaturan dan campur tangan penuh Bahagian Hal Ehwal Pelajar (HEP) begitu menekan pelajar.. Tidak ada ruang untuk para mahasiswa bertanding secara sihat dalam PRK UiTM.

UiTM kononnya tidak mengamalkan sistem dwi-parti kerana dikatakan mampu memporak perandakan perpaduan.. Sehinggakan, ada sebilangan pelajar yang mengambil kata putus untuk tidak mahu terlibat langsung sehinggakan menjalankan protest.. Petikan dari kata kata; Ali Shariati, “in the age of ignorance, awareness is itself a crime.”

Buat apa mahu diadakan PRK sekiranya 13 daripada 25 fakulti (PRK 2013) telah pon menang tanpa bertanding.. Gerakan rahsia ini telah lama cuba dibongkari, namun HEP bijak membersihkan sisa kotoran mereka.
Tindakan memanipulasi sistem demokrasi seperti sekat calon, merahsiakan tarikh-tarikh penting, aktiviti kem rahsia HEP, sistem e-voting dan pemilihan calon “tertentu” sahaja untuk bertanding adalah sesuatu yang tidak munasabah dalam sebuah universiti terutamanya yang memartabatkan bangsa Melayu itu sendiri.

Lebih parah lagi ada pelajar mengadu yang mereka diugut supaya turun mengundi. Jika tidak markah untuk peperiksaan akhir dan kehadiran akan dipotong. Demokrasi jenis apakah yang dipraktiskan ini? Universiti adalah tempat ulung dan sepatutnya idealisme, intelektualisme dan aktivisme pelajar tidak harus disekat. Jika begini sampai bila pun orang-orang Melayu tidak dapat lahirkan masyarakat minda kelas pertama.

Akhir sekali, pembodohan ini harus dihentikan. 

Martabat mahasiswa itu tinggi, jangan sampai nanti terjadi satu keadaan yang Hamka katakan kita punyai keadaan fizikal yang hebat tetapi jiwa masyarkatnya kering dan kontang. UiTM harus merdeka! "SAPERE AUDE"

Haidhar Auni Dzolkapli
Bachelor of Mass Communication (HONS) Public Relations, UiTM
November 28th, 2013

Pencarian Kredibiliti MPP

Di sini ada satu teka teki:

Di manakah letaknya kredibiliti seorang MPP?
Di kerisnya kah?
Di songkoknya kah?
Atau di mulutnya kah?

MPP sering bermati-matian mempertahankan kedudukan mereka sebagai entiti yang membawa suara pelajar. Tidak dilupakan MPP seringkali mengambil kedudukan defensive ketika dipersoalkan pendapat mereka mengenai isu-isu negara.

Bila ada media alternatif yang memberi pencerahan mengenai Student Union, MPP cepat berasa terancam dan terus ingin mensenyapkan pihak-pihak yang datang dengan bukti kebenaran.

HEP tidak mahu pelajar yang tidak tunduk tanpa soal, HEP tidak mahu pelajar yang berdebat soal tindak-tanduk pentadbiran. Setiap kali ada mahasiswa yang tampil dengan isu-isu yang memerlukan keterbukaan, terus diletak label "ini kuda pembangkang!" Pendapat ini adalah dangkal sama sekali. Kita semua perlu sedar bahawa tidak bersetuju dengan kerajaan tidak semestinya bersetuju dengan pembangkang.

Ianya bukanlah rahsia lagi, anda semua mengalaminya sendiri. Setiap batch MPP adalah golongan pelajar yang hanya tunduk tanpa soal kepada arahan pentadbiran universiti. Mereka berselindung di sebalik "mempertahankan keharmonian" dan "menjaga keamanan". Mereka bersembunyi di sebalik "tidak perlu masuk campur urusan politik tanah air".

Pada hakikatnya, mereka hanya mempertahankan peranan mereka sebagai proksi (alat) HEP. 'P' yang kedua pada MPP bukan 'Pelajar' tetapi 'Pentadbiran'!

Setiap semester pelajar diingatkan, malahan diugut, supaya tidak berpolitik dalam kampus. Sesiapa sahaja tokoh yang tidak mendokong aspirasi kerajaan Barisan Nasional, tidak dibenarkan masuk ke kampus-kampus UiTM - atas alasan: "TIDAK BOLEH BERPOLITIK DALAM KAMPUS".

Nah, di manakah alasan itu ketika Perdana Menteri datang ke UiTM dengan kempen politik beliau sebelum PRU-13?
Di manakah alasan itu ketika Khairy Jamaludin datang ke UiTM?
Di manakah alasan itu ketika pelajar UiTM diberi KFC percuma dengan T-shirt DS Najib Razak?
Di manakah alasan itu ketika Abang Mohd Hafizie tweet hashtag #SokongBN? (Lihat gambar)

Selagi kita tidak membuka minda dan melihat rasional di sebalik falasi ini, selagi itu kita tidak boleh mempercayai entiti bernama MPP untuk benar-benar bercakap serupa bikin.

Jadi, kalau saudara/saudari bijak orangnya, di mana letaknya kredibiliti MPP?